طرح این کار و چگونگى گزارش مثنوى را به نثر، سَخته و پخته یافتم. نشانه سختگى طرح همین بس که هیچ دقیقه و نکتهاى از تعلیم مثنوى و ساختار عظیم آن کتاب نادیده نمانده است. پیداست که انجام این کار جز با اِشراف تمام بر مثنوى و بهرهگیرى از شرحها و پژوهشهاى مرتبط با آن و برخوردارى از ذوق، دقّت و صرف وقت و تحمّل و تأمّل بسیار و بارها خواندن و حکّ و اصلاح میسّر نمىشود. همه برافزودهها که با علائم ویژه نشان داده شده است بجا و بایسته و مؤثّر در فهم مطلب و جلبکننده توجّه خواننده و با کلّ ساختار هماهنگ است. پاورقیها نیز با دقّت چندسویه تهیّه شده است و نیاز خواننده را بهدرستى برآورده مىسازد بىآنکه خللى در گزارش منثور و معنى و پیام مثنوى وارد کند. بدون هیچگونه مبالغهاى من کتاب را با لذّت تمام خواندم ــ لذّتى که از یک اثر چندوجهى و درهم تنیده و پُرکشش مىتوان برد.
– دکتر محمّد سروَر مولایى
با نردبان آسمان پلّههایى را پیمودم و میان راه در اتراقها با مناظر زیبا و نکتههاى باریک روبرو شدم. بخش «پیوست» (حاوى پیشینه قصّهها و تمثیلات مثنوى) واقعآ جایش خالى بود. در این بخش محمّد شریفى از قریب یکصدوپنجاه مأخذ استفاده کرده است که برخى چون تاریخ طبرى، تفسیر طبرى، روض الجنان و روح الجنان، و روضه الصّفا هرکدام چندین مجلّد است. فى الواقع او اطّلاعات موجود در یک کتابخانه را در یک جلد جمع کرده است.
– دکتر توفیق ه . سبحانى